制造商分析外墻保溫材料的安全性和節(jié)能性

近年來，上海靜安區(qū)發(fā)生了許多央視新大樓，教師公寓火災(zāi)等惡性高層建筑火災(zāi)事故，引起了社會各界對外部安全的關(guān)注。墻體保溫材料。為此，國家有關(guān)部門多次出臺相關(guān)政策，逐步改善外墻保溫材料的防火性能指標(biāo)。 “外國保險”材料選擇承包商處境艱難。由5名建筑工程承包商組成的劉先生從黑龍江趕赴北京，參加了第五屆中國國際墻體材料展覽會。廣場。中國發(fā)生的幾起高層建筑火災(zāi)引起了各方對外墻保溫材料防火性能的關(guān)注。今年3月，公安部發(fā)布了業(yè)內(nèi)所謂的“嚴(yán)格文件65”，要求民用建筑外墻保溫材料必須使用燃燒性能為A級（不燃）的材料。但是，作為建筑承包商，他們考慮得更多。劉先生說：“市場上最成熟的A級材料是巖棉，但其價格比傳統(tǒng)的絕熱材料苯板貴幾倍?，F(xiàn)在，它面臨一個難題。因此，我們渴望在展覽會上找到替代品。 “不僅劉先生，而且目前的全國外墻保溫材料市場都面臨著這一難題?！蹦壳埃袌錾暇哂蠥級耐火性能的外墻保溫材料的價格相對較高，主要有兩個原因。在供應(yīng)方面，由于A類材料市場仍不成熟，因此用于材料應(yīng)用的支持技術(shù)體系仍需完善，并且缺乏建造者可以接受的材料技術(shù)。在需求方面，一些成熟材料的生產(chǎn)能力和供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場需求。當(dāng)其他材料的應(yīng)用還不完善時，這會使巖棉成為市場上的流行產(chǎn)品。但即便如此，適于外墻保溫的巖棉產(chǎn)量仍然很小，該國的年生產(chǎn)能力不超過10萬噸。供應(yīng)嚴(yán)重短缺導(dǎo)致其價格飛漲。在這個展覽會上，一些大型參展商推出了自己的外墻保溫材料，其中許多是有機(jī)材料，例如改性酚醛泡沫板，新型聚氨酯板等。據(jù)一些公司稱，他們推出的材料已經(jīng)過測試以達(dá)到B1（易燃）級別的易燃性，并且使用薄薄的外墻外保溫系統(tǒng)達(dá)到A級要求。它的價格比目前巖棉的市場價格便宜得多。對于這些新材料，劉先生和他的同事們在興奮的同時有些猶豫，并在展示前一再詢問產(chǎn)品的性能，使用方法和價格。在改性酚醛泡沫板的攤位前，劉先生和一行要求其在詢問了材料的一般情況后，提供了材料檢查報告的副本。劉先生解釋說：“我們需要獲取公司的這些墻體材料測試報告，并與當(dāng)?shù)卣k公室和其他政府部門進(jìn)行核對，并在獲得同意后使用。如果政府不批準(zhǔn)它們，那將行不通。”困境中，胡曉媛表示了諒解。她說，目前中國的節(jié)能保溫市場完全是政策導(dǎo)向市場，政策導(dǎo)向決定了市場份額。因此，每次政策更改后，市場都會經(jīng)歷劇烈的調(diào)整過程。政策目標(biāo)防火，節(jié)能無矛盾中國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)將外墻保溫材料分為四個等級：A級（不燃），B1級（易燃），B2級（易燃）和B3級（易燃）。自1980年代中國開始在北方提高建筑能效以來，它已經(jīng)形成了一個相對完整的生產(chǎn)，建筑應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)化體系，主要以可燃材料為基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計，目前北池北地區(qū)建筑節(jié)能項(xiàng)目中使用可燃材料na約占95％，不燃材料約占5％。受近期政策變化等因素的影響，該市場結(jié)構(gòu)正在調(diào)整中。政策的變化表明外墻保溫行業(yè)對消防安全的日益重視。傳統(tǒng)的節(jié)能保溫市場基本上只注重保溫效果。外部隔熱材料市場近90％的隔熱材料均采用EPS（聚苯乙烯模壓板）和XPS（擠塑聚苯乙烯板），但其燃燒性能僅達(dá)到B2（易燃）甚至B3（易燃）。近年來，隨著保溫材料引起的高等級火災(zāi)事故的頻繁發(fā)生，外墻保溫材料的消防安全受到越來越多的關(guān)注。 2009年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和公安部聯(lián)合發(fā)布了46號文，規(guī)定外墻外保溫墻面材料不得低于B2。今年3月，公安部頒布了業(yè)界所謂的“最嚴(yán)格的65號文件”，規(guī)定只能將A級材料用于民用建筑外墻外保溫墻體材料。新政策無疑將把外墻保溫材料的防火門檻提高到前所未有的高度。顯然，防火和墻體保溫材料節(jié)能之間的政策平衡正在轉(zhuǎn)向前者。作為節(jié)能保溫市場的新興產(chǎn)業(yè)，外墻保溫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑直接受到政策的影響。一些制造商說：“防火，保溫和節(jié)能本身就是一個矛盾。目前，缺乏兼顧兩者性能的材料?！北M管得出這個結(jié)論為時過早，但至少表明該政策必須考慮到防火和墻體保溫材料的保溫。難度不小。有專家表示，必須保證外墻保溫材料的防火安全。同時，由于外殼的節(jié)能和隔熱是建筑節(jié)能的1/3，因此不應(yīng)降低其節(jié)能特性。在促進(jìn)節(jié)能降耗的“十二五”規(guī)劃中，節(jié)能已成為外墻保溫行業(yè)的重要政策目標(biāo)之一。節(jié)能與國家能源安全供應(yīng)有關(guān)。防火涉及人民生命財產(chǎn)安全。兩者都必須考慮在內(nèi)。然而，目前，在防火和節(jié)能方面以及成本性能方面具有優(yōu)異性能的材料很少。目前，具有優(yōu)異的耐火性的A級不燃材料基本上是無機(jī)材料，并且市場上出現(xiàn)了巖棉，玻璃棉和加氣混凝土。據(jù)報道，這種材料具有優(yōu)異的防火性能，但是除了支撐技術(shù)不完善和供應(yīng)不足之外，在節(jié)能方面還存在不足。例如，巖棉不僅在生產(chǎn)中消耗大量能量，而且在生產(chǎn)和施工過程中容易產(chǎn)生粉塵，危害工人的健康。當(dāng)達(dá)到相同的絕熱性能水平時，巖棉使用的可燃材料是其兩倍甚至三倍，這不僅增加了墻體的負(fù)荷，而且浪費(fèi)了材料。通常使用有機(jī)材料來實(shí)現(xiàn)出色的絕熱性能，但是其耐火性不能滿足“嚴(yán)格文件65”的要求。根據(jù)新政策，即使表面被某些專家焚燒，表面也會碳化，無煙且不易擴(kuò)散。酚醛是B1級阻燃材料，未達(dá)到A級不燃性。仍然很難輸入指定的物料。在范圍內(nèi)。一位企業(yè)代表說，目前市場上的有機(jī)材料幾乎不可能單靠材料達(dá)到A級標(biāo)準(zhǔn)，它們必須由復(fù)合夾心材料制成，例如夾心板系統(tǒng)（如薄抹灰系統(tǒng)）。 Hu小媛說：“以建筑材料和產(chǎn)品的燃燒性能分類的國家標(biāo)準(zhǔn)GB8624-2006用于測試以有機(jī)材料為核心材料的復(fù)合材料，要達(dá)到A級更困難?！睂?shí)際上變成了有機(jī)材料燃燒的升級?？冃級認(rèn)證壁壘